MHE Velika ploča: prijava zbog sumnje na falsifikovana dokumenta uz energetsku dozvolu

Pregled

Neformalna grupa građana „Zaštitimo reke Prijepolja“ podnela je u junu 2025. krivičnu prijavu Višem javnom tužilaštvu u Kraljevu protiv subotičke firme PowerIT i njenog zakonskog zastupnika, tvrdeći da su najmanje dva službena dokumenta uz energetsku dozvolu za MHE „Velika ploča“ na Ratajskoj reci falsifikovana: vodni uslovi, koje JVP „Srbijavode“ prema grupi nisu izdale, i informacija o lokaciji, koju opština prema grupi nije izdala. Ministarstvo rudarstva i energetike je, prema Novoj ekonomiji, odgovorilo da ne može da utvrđuje falsifikat i da će dozvolu poništiti ako krivični postupak potvrdi navod. Udruženja su 11. septembra 2025. saopštila da je dozvola poništena; rešenje nije viđeno. PowerIT se u izvorima nije izjasnio, a navodi nisu potvrđeni nalazom tužilaštva ili suda.

Širi kontekst

Izgradnja MHE „Velika ploča“ planirana je na Ratajskoj reci, u delu zvanom Karoševska reka; protiv gradnje je peticiju potpisalo više od 800 meštana i 16 udruženja iz Prijepolja i okoline. [6]

Energetsku dozvolu izdaje Ministarstvo rudarstva i energetike. Prema Novoj ekonomiji, za nju su potrebni vodni uslovi, koje izdaje javno preduzeće „Srbijavode“, i informacija o lokaciji, koju izdaje Opštinska uprava Prijepolje. [3]

Investitor je PowerIT iz Subotice, društvo s ograničenom odgovornošću osnovano 2017. i registrovano za proizvodnju električne energije. Dozvolu za MHE „Velika ploča“ izdalo mu je Ministarstvo rudarstva i energetike. [3]

Prema Novoj ekonomiji, PowerIT nije odgovorio na upit da se izjasni o navodima, a ni Ministarstvo rudarstva i energetike nije odgovorilo na novinarski upit za komentar. Izvori ne sadrže izjavu investitora. [3]

Udruženja navode da prostorni plan Prijepolja predviđa 43 lokacije za MHE (BalkanRivers navodi 41). Šire pitanje malih hidroelektrana i zaštićenih područja obrađuje dosije „Male hidroelektrane i zaštićena područja: spor 2018–2021“; ovaj slučaj se odnosi na jednu dozvolu. [2] [5]

Reakcije i javne tvrdnje

Stavovi imenovanih učesnika i navodi objavljeni u izvorima. Nisu rezultat merenja javnog mnjenja niti potvrda iznetih optužbi. Izjave su sažete; izvor sadrži njihov puni kontekst.

Posledice i značaj

Uredničko tumačenje mogućih posledica, na osnovu navedenih izvora.

Otvorena pitanja

• Nije poznato da li je Više javno tužilaštvo u Kraljevu formiralo predmet, sprovelo proveru ili podiglo optužni akt; izvori sadrže samo prijavu i očekivanja podnosilaca. N1 govori o krivičnoj prijavi grupe, a Nova ekonomija o dopisu jednog člana grupe tužilaštvu; nije jasno da li je reč o istom podnesku. [1] [2]
• Nije viđeno rešenje o poništenju energetske dozvole, njegov datum ni obrazloženje, niti da li je poništenje uslovljeno ishodom krivičnog postupka, kako je ministarstvo ranije navelo. [2] [3]
• Nije razrešeno kada je dozvola izdata (13. mart, april ili avgust 2024) i šta znači „po drugi put“; ni da li postoje dve dozvole ili dva rešenja. [1] [3]
• Nije poznato šta o dokumentima kaže PowerIT, ni ko ih je pripremio i podneo. Takođe nije viđen nalaz vodne inspekcije; navod da je potpis pripisan osobi koja „više od četiri godine“ nije zaposlena ne slaže se u potpunosti sa avgustom 2021. kao datumom prestanka zaposlenja. [1] [3]
• Nije poznato da li je sliv Ratajske reke proglašen zaštićenim područjem; izvori iz 2023. i 2025. navode samo da se očekuje studija Zavoda za zaštitu prirode. [6] [2]